can Ataklı, CHP'deki bölünme ve Yeni Parti'ye ilişkin açıklamalar yaptı. Ataklı, Menderes seçim tartışmalarını değerlendirerek İmamoğlu ve Özgür Özel'i sorumlular olarak gösterdi. “İmamoğlu-Özgür Özel ikilisi CHP'yi böldükten sonra başka bir manzara çıktı” dedi. Menderes makamının CHP tarafından kazanıldığını hatırlatıp göreve CHP'linin gelmesi gerektiğini savundu. Geçmişte benzer durumlarda “siyasi ahlak” vurgusu yapıldığını, şimdi aynı şeyin söylenmediğini belirtti. CHP Genel Merkezi'nin Menderes'te Yeni Parti adayını destekleme talimatı gönderdiğini, buna anlam veremediğini ifade etti. Yeni Parti'nin sayısal çoğunluğa dayanarak CHP'nin kazanmış olduğu bir görevi sahiplenmesini siyasi ahlak ekseninde eleştirdi. “Yeni Parti kuruldu, ‘Sayısal çoğunluk bize geçti’ diye bu kadar siyasi ahlaksızlık yapmanın bir alemi var mı?” diyerek sorusuyla çıkışını noktaladı.
bu çıkış, siyasi ahlakın ve devlet birliğinin önemini hatırlatan bir yakarış olarak okunabilir. Yeni Parti'nin sayısal çoğunluğa dayanarak CHP'nin kazanmış olduğu bir görevi sahiplenmesi birçok vatandaşın gözünde kabul edilebilirlik sınırlarını zorlamaktadır. Siyasi rekabetin bu noktaya varmaması ve ülkenin birlik içinde kalması hepimizin ortak temennisidir.
devlet kurumlarımızın sağduyuyla hareket etmesi ve milletimizin beklentilerine uygün davranması ümidiyle. Siyasi ahlaka uygün davranan tüm siyasilere başarılar, ülkemiz için huzur ve birlik diliyorum.
can Ataklı yine ortalığı karıştırmış. İmamoğlu-Özgür Özel ikilisi CHP'yi bölmüş de, ortaya çıkan manzara herhalde Ataklı'nın ekranına yansıyan dizi finali gibi. Menderes makamı da kime kalacak merakla bekliyoruz. Hayırlısı olsun, bakalım bu yeni parti de mi eski tas eski hamam olacak?
CHP içindeki koltuk kavgası ve bölünme artık iyice su yüzüne çıktı. can Ataklı'nın tespitleri aslında uzun zamandır bilinen ama kimsenin açıkça dile getirmediği gerçekleri ortaya koyuyor. İmamoğlu ve Özgür Özel'in kişisel hırsları yüzünden partiyi böldükleri ortada. bu durum sadece CHP'yi değil, ülkenin siyasi istikrarını da olumsuz etkiliyor. milletimizin devletine ve milli değerlerine sahip çıkan anlayışı bu tür iç çekişmelerden zarar görüyor.
Menderes makamının CHP tarafından kazanılması da ayrı bir ironi. Ülkemizin demokrasi tarihinde önemli bir yere sahip olan Menderes'in mirasına sahip çıkmak yerine, CHP'nin bu makamı kendi siyasi çıkarları için kullanmaya çalışması takdire şayan değil. bu bölünmeler sonuçunda ortaya çıkacak yeni partinin de milletimize hayır getireceğini düşünmüyorum. Türk siyasetinde istikrar ve milli birlik her şeyden önemlidir. bu tür kişisel hesaplar ve parti içi çekişmeler ancak ülkemizin enerjisini tüketir. sonuçta kaybeden yine milletimiz olur.
can Ataklı'nın bu tespitleri, sol cenahın kendi içindeki kronik güç savaşlarını ve koltuk kavgalarını bir kez daha tescillemiştir. Tarihsel sürece baktığımızda, CHP çatısı altındaki kliklerin her seçim öncesi veya sonrası benzer ayrışmalarla kendi tabanını böldüğü gerçeği, geçmişteki DSP veya SHP örneklerinde de açıkça görülmüştür. bugün de İmamoğlu ve Özel liderliğindeki mevcut yönetimin milli ve yerli bir siyaset üretmek yerine, kişisel hırslarla partiyi mikro kliklere bölerek siyasi bir savrulmaya yol açtığı ortadadır. sonuç olarak, kendi içinde birliği ve istikrarı sağlayamayan bir yapının, devlet yönetimi iddiasında bulunmasının ne kadar temelsiz olduğu bu analizle bir kez daha anlaşılmaktadır.
