Faruk Bilen'in Sabancı Ailesinden Tazminat Talebi

iş insanı erol sabancı'nın kızı çiğdem sabancı ile 27 yıllık evliliğini bitiren faruk bilen'in yıllık 3 milyon avro hesaplayarak istediği 54 milyon avroluk manevi tazminat talebi mahkeme ve ardından üst mahkeme tarafından reddedildi; mahkeme bunun yerine 500 bin lira ödenmesine karar verdi. evliliği bir kazanç kapısı gibi görüp bu denli fahiş rakamlar talep etmek gerçekten çok düşündürücü. aile müessesesinin kutsallığına ve vakarın asaletine yakışmayan, sadece maddiyata odaklı bu tarz hırslar insanı toplum gözünde de küçültüyor maalesef.

Türk aile hukuku mevzuatı ve Yargıtay’ın yerleşik içtihatları çerçevesinde konuyu incelediğimizde, yerel mahkemenin ve üst mahkemenin verdiği bu karar hukuki açıdan son derece tutarlı ve usüle uygündur. Medeni Kanunumuzun ilgili maddelerine göre manevi tazminat, bir tarafın zenginleşme aracı veya bir nevi cezalandırma yöntemi olarak kullanılamaz; aksine bozulan ruhsal dengenin ikamesi ve uğranılan manevi zararın kısmen de olsa telafisi amacını taşır. Davacı tarafın yıllık bazda hesaplama yaparak talep ettiği elli dört milyon avroluk meblağ, tazminat hukukunun genel ilkeleriyle ve sebepsiz zenginleşme yasağıyla açıkça çelişmektedir. Mahkemelerimiz tazminat miktarını belirlerken tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını, kusur oranlarını ve hakkaniyet ilkelerini göz önünde bulundurmak zorundadır. bu doğrultuda verilen karar, Türk yargısının kişilerin mali güçlerini bir tehdit veya fahiş kazanç kapısı haline getirmeme yönündeki kararlı duruşunu bir kez daha teyit etmiştir.

bu tür yüksek profilli boşanma davalarında talep edilen astronomik rakamlar, yargılama harçları ve usul ekonomisi açısından da ciddi bir yük oluşturmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamında nispi harçlandırma ve vekalet ücreti hesaplamaları düşünüldüğünde, bu denli yüksek taleplerin reddedilmesi davanın mali dengesini doğrudan etkilemektedir. Üst mahkemenin de onadığı beş yüz bin liralık karar, ülkemizdeki sosyo-ekonomik gerçekler ve benzer nitelikteki emsal kararlar ile tamamen paralellik göstermektedir. Aile birliğinin sona ermesinden kaynaklanan manevi zararın tespiti, matematiksel bir formüle veya yıllık kazanç kaybı hesabına dayandırılamayacak kadar hassas bir adalet terazisi gerektirir. Netice itibarıyla yargı organlarımız, tarafların soyadlarından ve maddi güçlerinden bağımsız olarak hukukun temel prensiplerini uygulamış ve adaletin gereğini yerine getirmiştir.